{"id":3548,"date":"2022-03-06T14:07:00","date_gmt":"2022-03-06T14:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/?p=3548"},"modified":"2022-11-24T14:08:07","modified_gmt":"2022-11-24T14:08:07","slug":"majmuni-pripazite-se","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/?p=3548","title":{"rendered":"MAJMUNI, PRIPAZITE SE!"},"content":{"rendered":"\n

PI\u0160E: Nenad Peji\u0107 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bila je u mom dru\u0161tvu jedna dama koja je voljela ogovarati druge, izmi\u0161ljati pri\u010de i sli\u010dno. To je, naravno, kvarilo odnose u na\u0161oj grupi. Kad smo je \u201cpro\u010ditali\u201d niko se sa njom nije dru\u017eio, izolirali smo je i oti\u0161la je. Kakve veze ima ova pri\u010da sa slobodom medija?<\/p>\n\n\n\n

Prisustvovao sam prije desetak godina mnogim raspravama u Evropi na temu kako se oduprijeti la\u017enim vijestima. Tada je jedno od vode\u0107ih mi\u0161ljenja bilo da ne treba raditi ni\u0161ta jer su \u201cvrijednosti EU toliko jake da ih nikakve la\u017ene vijesti ne mogu ugroziti.\u201d Danas je jasno da je stav bio pogre\u0161an, osnovne vrijednosti su danas ugro\u017eenije nego tada. Shvativ\u0161i to razne zemlje su po\u010dele ka\u017enjavati stvaranje la\u017enih vijesti na dru\u0161tvenim mre\u017eama, usvojeni su zakoni koji to omogu\u0107avaju. La\u017e i propaganda su, tako\u0111er, razlog \u0161to ovih dana razne dr\u017eave, jedna za drugom, zabranjuju medije pod kontrolom vlasti Rusije. Oni koji su protiv toga smatraju zabranu takvih medija neprimjerenom odlukom jednog demokratskog dru\u0161tva. Jer, ako je to o\u010dekivano za autoritarnu vlast kao \u0161to je vlast u Moskvi, to ne bi trebao biti argument u jednom demokratskom dru\u0161tvu.<\/p>\n\n\n\n

Kome slu\u017ei medij? Slu\u017eiti re\u017eimu nije du\u017enost novinara. Novinarski je posao da slu\u017ei javnosti, a ne jednom njegovom dijelu. Nije javnost u Bosni i Hercegovini, naprimjer, ni bo\u0161nja\u010dka, ni srpska ni hrvatska, nego je to javnost i jednih i drugih i tre\u0107ih. Ni u Crnoj Gori ona nema etni\u010dki predznak, nego dr\u017eavni. Iako u Srbiji sve ve\u0107 decenijama ima etni\u010dki predznak ni tamo javnost nije etni\u010dki \u201esrpska\u201c javnost nego javnost dr\u017eave Srbije. Ni javnost Rusije nije za agresiju, nego jedan njen manji dio. <\/p>\n\n\n\n

Slu\u017eiti javnosti zna\u010di nuditi istinu, \u010dinjenice. Oni koji promoviraju la\u017ei ne slu\u017ee interesu javnosti nego jednom njenom manjem dijelu. Propagiranje stavova da Rusija napada jer bi je Ukrajina napala je ista glupost kao i ona da je Srbija napala BiH jer bi je Bosna napala? S \u010dime bi to BiH napala Srbiju? S \u010dime bi to Ukrajina napala Rusiju? Pri\u010da da su Sarajlije same po\u010dinile masakr na pijaci Markale je ista glupost kao i ova dana\u0161nja da su Ukrajinci napali isto\u010dnu Ukrajinu koja se onda morala braniti nekakvim otcjepljenjem. Takvi mediji su u direktnoj slu\u017ebi vlasti, oni su dio ratne ma\u0161inerije, mo\u017ee se \u010dak argumentirati da oni i nisu mediji. Ako je osnovna osobina medija da izvje\u0161tava, informi\u0161e i ako oni dezinformi\u0161u i izmi\u0161ljaju onda nemaju osnovnu osobinu medijskog izra\u017eavanja. Mo\u017eete li zamisliti dru\u0161tvo u kojem ona dama na po\u010detku pri\u010de nije izuzetak nego pravilo? \u0160ta se de\u0161ava sa dru\u0161tvom u kojem svi sve ogovaraju? Ho\u0107e li dr\u017eave voditi oni koji su u tome najbolji?<\/p>\n\n\n\n

La\u017e u medijima koji propagiraju agresiju nije slu\u010dajna, ona nije akcija pojedinca niti samog medija, ona je organizirana. Za nju se dobijaju pla\u0107e, radi se po normama, pla\u0107aju se godi\u0161nji odmori. La\u017e je danas industrija i na nju se ne mo\u017ee uspje\u0161no odgovoriti pojedina\u010dnim akcijama. Na industriju la\u017ei se mo\u017ee odgovoriti samo industrijom istine. Dru\u0161tvo se mora odbraniti od industrije la\u017ei. To uklju\u010duje i zabranu rada takvih medija. Zatvarati i zabranjivati taj medij, pogotovu u vremenima ratova i kriza vi\u0161e zna\u010di sprije\u010davati dio ratne ma\u0161inerije nego zabranjivati medij.<\/p>\n\n\n\n

Ne radi se ovdje o ograni\u010davanju medijske slobode, nego o odbrani slobode jer takva propaganda vodi dru\u0161tvo u neslobodu. Rusija ve\u0107 dugo \u017eivi u neslobodi. Doprinos medija je u tome nezamjenljiv i ne bi bilo neslobode da su mediji profesionalni. Ne bi bilo ni agresije na Ukrajinu.  Peter Pomerantsev, ruski producent, je prije nekoliko godina u svojoj knjizi  \u201cNi\u0161ta nije istina, sve je mogu\u0107e\u201d objasnio kako Rusija koristi informaciju kao oru\u017eje (\u201eweaponized information\u201c), i kako se organizirana la\u017e koristi da se destabiliziraju demokratska dru\u0161tva. Uspostavi se cilj, definiraju metodi kako do\u0107i do cilja, ure\u0111iva\u010dka politika medija je dio strategije. Ako treba opravdavati granatiranje Sarajeva onda re\u017eimska televizija u Beogradu objavi kako tamo bacaju srpsku djecu lavovima u zoolo\u0161kom vrtu!? Ako se priprema napad na Ukrajinu jer su tamo tobo\u017ee neki nacisti, onda mediji govore o nacisti\u010dkom re\u017eimu u Kijevu. Ukrajina, Rusija, SAD i Engleska su 1994. potpisali sporazum kojim se garantuje sigurnost Ukrajine i njen suverenitet. Zauzvrat se Ukrajina odrekla nuklearnog naoru\u017eanja. Ovakvo flarantno kr\u0161enje dogovora nema, naravnom mjesta u kontroliranim medijima Rusije. Onaj ko to napi\u0161e \u201epodriva\u201c dru\u0161tvo i ide u zatvor!<\/p>\n\n\n\n

Nije slu\u010dajno pohod Milo\u0161evi\u0107a na razbijanje Jugoslavije krenuo osvajanjem medija, pa ukidanjem svih drugih TV kanala osim RTS-a. Nije slu\u010dajno da je JNA brzo zauzela predajnike u BiH, niti je slu\u010dajno \u0161to je ga\u0111ala predajnik iznad Sarajeva. Iz istog razloga Rusija ga\u0111a predajnik u Kijevu. Treba sprije\u010diti istinu, ona ja\u010da otpor, kad nema medija lako je plasirati svoju propagandu. Odjednom postajemo patriote kad slu\u0161amo svoju vlast i \u0161aljemo javnosti la\u017ene poruke u cilju \u201evi\u0161ih\u201c interesa. Niko nema ni\u0161ta protiv patriotizma, ali biti patriota ne zna\u010di da je la\u017e dozvoljena, voljeti domovinu zna\u010di govoriti joj istinu. Patriotizam je uvijek bio uto\u010diste diktatora kad izgube argumente.<\/p>\n\n\n\n

Balans jeste jedan od osnovnih principa i  dio je profesionalizma, saslu\u0161ati obje strane tako\u0111er. Ali, nema balansa kad se radi o osnovnim ljudskim vrijednostima. Ne mo\u017ee se balansirati izme\u0111u onih koji brane holokaust i onih koji ga osu\u0111uju, nema balansa izme\u0111u zlo\u010dinca i \u017ertve. La\u017e ugro\u017eava dru\u0161tvo, ona ga dijeli, vodi ka sukobu. Zato se i pla\u0107a.  Putin je ugasio Twitter, Facebook i YouTube u Rusiji, zatvorio EchoMoskvi i TV Rain, proglasio sve koji primaju bilo kakvu pomo\u0107 iz inostranstva stranim agentima, usvojio zakon sa kaznom do 15 godina za one koji pi\u0161u la\u017ei i \u201cpodrivaju\u201d autoritet vojske. Naravno, \u0161ta je la\u017e i \u201cpodrivanje\u201d vojske on sam odre\u0111uje. Za\u0161to se krije od javnosti broj poginulih vojnika, uni\u0161tenih tenkova, helihoptera, bombardovanje gradova, ubijenih civila i tako dalje? Da li sakrivanje istine koristi javnosti ili re\u017eimu? Kona\u010dno, po kojoj to logici ljubitelji ruskog otimanja tu\u0111ih teritorija opravdavaju zabranu svih medija koji saop\u0107avaju istinu u Rusiji, a istovremeno se zala\u017eu za svoju slobodu da saop\u0107avaju la\u017ei van Rusije?<\/p>\n\n\n\n

Sloboda ima svoja ograni\u010denja, ako ni zbog \u010dega drugog zbog toga \u0161to njena zloupotreba ugro\u017eava slobodu nekog drugog. Kako se dru\u0161tvo uop\u0107e mo\u017ee boriti protiv takvog ugro\u017eavanja slobode? \u0160ta zna\u010di poruka na dru\u0161tvenim mre\u017eama “rokaj Putine po bagri, sad \u0107emo i mi ovamo po komitama?\u201d Kakve to veze ima sa slobodom medija? Nije li podsticanje na zlo\u010din tako\u0111er ka\u017enjivo u svakom krivi\u010dnom zakonu? \u0160ta je drugo mr\u017enja nego poziv na podjele, obra\u010dun, i na zlo\u010din? Time se ugro\u017eavaju osnovne ljudske vrijednosti koje nisu mr\u017enja nego tolerancija, nije podjela nego zajedni\u0161tvo, nije sukob nego razgovor. Ho\u0107e li, dakle, dru\u0161tvo pristati da ga odvedu u neslobodu ili \u0107e se od toga odbraniti? Ako je zabrana odbrana od toga, a jeste, za\u0161to ne? <\/p>\n\n\n\n

Ako niko od nas ne \u017eeli u svom dru\u0161tvu nekoga ko ogovara druge, o njima petlja i la\u017ee, pa tu osobu izoliramo jer ru\u0161i na\u0161e me\u0111usobne odnose, za\u0161to bi dru\u0161tvo pristajalo da tolerira organiziranu la\u017e koja ga razara?<\/p>\n\n\n\n

Na dru\u0161tvenim mre\u017eama sam pro\u010ditao da \u201eako neko pre\u017eivi neka ostavi poruku majmunima u pe\u0107ini da se ne z….u i ponovo postanu ljudi\u201c. Mediji koji pristaju na poslu\u0161nost po svaku cijenu, smatraju svojom obavezom biti odan vo\u0111i, kojima je promocija rata i la\u017e na\u010din da doka\u017eu patriotizam, tamo nas i vode \u2013 u pe\u0107inu.<\/p>\n\n\n\n

Ovaj \u010dlanak je ura\u0111en uz finansijsku podr\u0161ku  Nacionalne zadu\u017ebine za demokratiju. Sadr\u017eaj je isklju\u010divo odgovornost autora i izdava\u010da Instituta za medije Crne Gore i nu\u017eno ne odra\u017eava stavove donatora. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PI\u0160E: Nenad Peji\u0107  Bila je u mom dru\u0161tvu jedna dama koja je voljela ogovarati druge, izmi\u0161ljati pri\u010de i sli\u010dno. To je, naravno, kvarilo odnose u na\u0161oj grupi. Kad smo je \u201cpro\u010ditali\u201d niko se sa njom nije dru\u017eio, izolirali smo je i oti\u0161la je. Kakve veze ima ova pri\u010da sa slobodom medija? Prisustvovao sam prije desetak<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":403,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3548","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-aktuelnosti"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3548"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3549,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3548\/revisions\/3549"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}