{"id":4019,"date":"2023-07-19T08:35:00","date_gmt":"2023-07-19T08:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/?p=4019"},"modified":"2023-07-19T08:35:02","modified_gmt":"2023-07-19T08:35:02","slug":"zvizdaci-su-korisni-samo-kada-se-provjeravaju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/?p=4019","title":{"rendered":"Zvi\u017eda\u0107i su korisni samo kada se provjeravaju"},"content":{"rendered":"\n

Pi\u0161e: Nenad Peji\u0107, novinar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

U Crnoj Gori ne prestaje objavljivanje povjerljive prepiske sa Sky aplikacije koju koristi istraga protiv organizovanog kriminala. U njenom centru je biv\u0161i pripadnik slu\u017ebe sigurnosti Crne Gore, koji je optu\u017een za suradnju sa jednim od dva zara\u0107ena narko klana u Crnoj Gori, takozvanim kava\u010dkim klanom.<\/p>\n\n\n\n

U javnim raspravama se tim povodom postavljaju pitanja da li su podaci prikupljeni na taj na\u010din dokaz ili ne, za\u0161to odbrana nema te podatke, a javnost ih ima, za\u0161to ti podaci koriste jednom krilu kriminala, jednoj politi\u010dkoj opciji, a ne drugoj i sli\u010dno. Ali jedna tema \u2013 nedostaje.<\/p>\n\n\n\n

Panama Papers je zbirka dokumenata, njih \u010dak 11.5 miliona, o takozvanim off-shore kompanijama koje slu\u017ee za utaju poreza. Na tim dokumentima, objavljenih prvi put 2016. godine su radile stotine novinara u svijetu provjeravaju\u0107i podatke. Najpoznatija svjetska afera, nazvana Watergate, iz daleke 1972 godine je svoj po\u010detak imala u zvi\u017eda\u010du koji je donio dokumente redakciji Washington Post-a. Da li su novinari odmah objavili ono \u0161to su dobili? Naravno, da nisu.<\/p>\n\n\n\n

Tek nakon procesa provjeravanja \u010dinjenica, analize interesa zvi\u017eda\u010da, koji je trajao mjesecima, WP je po\u010deo objavljivati tekstove na tu temu. Rezultat \u2013 tada\u0161nji predsjednik Richard Nixon je morao dati ostavku. Washington Post je dostigao vrhunac svog kredibiliteta. Da li bi tada\u0161nji predsjednik morao oti\u0107i da je medij odmah objavio \u0161ta mu je govorio zvi\u017eda\u010d. Naravno, da ne, i WP mo\u017eda ne bi danas bila tako ugledan medij. WP je time pokazao koliko je ozbiljna novina.<\/p>\n\n\n\n

Na\u017ealost, mnogi nisu.<\/p>\n\n\n\n

Na regionalnom prostoru postoje mediji koji rado objavljuju ono \u0161to im, naprimjer, dostavljaju policijski izvori ne razmi\u0161ljaju\u0107i o novinarskoj etici niti o posljedicama. Takvu ulogu\u00a0sluge<\/em>\u00a0<\/strong>medij prihva\u0107a, a policija (\u010ditaj vlast) obilato koristi. Ako se neki pojedinac javno suprostavi nekom re\u017eimu, medij\u00a0sluge<\/strong><\/em>\u00a0objavljuje prepiske iz privatnog \u017eivota tog pojedinca i uni\u0161tava njegove ambicije. Ta uloga je prljava,\u00a0 profesionalno neprihvatljiva i kr\u0161i osnovne principe medijske etike. Za\u0161to se onda mi, novinari, \u010dudimo \u0161to je ugled profesije na niskim granama?<\/p>\n\n\n\n

Koja su osnovna pravila koja medij mora po\u0161tivati kad koristi zvi\u017eda\u010de?<\/p>\n\n\n\n

Identitet zvi\u017eda\u010da se mora znati, rijetki su primjeri da se on ne zna. \u0160ta su mu motivi?\u00a0 Bez toga medij pristaje da bude manipuliran i da manipulira javnost. Novinar uvijek mora sebi postaviti dva pitanja kad odlu\u010duje da li \u0107e koristiti takve podatke: Jedno je \u00abda li je to zaista va\u017eno\u00bb i drugo, \u00abda li je to jedini na\u010din da se do takvih informacija do\u0111e\u00bb. Tek ako se odgovori potvrdno na oba pitanja slijedi\u00a0klju\u010dni<\/em>\u00a0<\/strong>proces provjere informacija s jedne, te motivi zvi\u017eda\u010da s druge strane. Ako je motiv politi\u010dki obra\u010dun, ili obra\u010dun sa nekom grupom, tada medij mora izbjegavati takvu jednostranost. Tek tada, a nikako prije, donosi se odluka da se objavi pri\u010da. Ali, ne samo \u0161ta je zvi\u017eda\u010d rekao nego analiti\u010dki tekst koji govori o temi, rezultatima istra\u017eivanja koje je medij sproveo. Pored toga mora se po\u0161tivati jedno od osnovnih principa medijske etike \u2013 humanost, drugim rije\u010dima pazi da ne povrijedi\u0161 ne\u010diji integritet. Naravno, ni integritet zvi\u017eda\u010da, \u010dak ni onda kad vas dezinformira. Njegova najve\u0107a kazna tada je ne objaviti ono \u0161to se mediju nudi.<\/p>\n\n\n\n

Na\u017ealost, \u010dini se da u ovom slu\u010daju takva pitanja nisu ni postavljana. Nema sumnje da objavljivanje prepiske koristi samo jednoj strani u procesu.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEksluzivne\u00bb informacije se na ovim prostorima \u010desto pojavljuju, postoje mediji koji se samo time bave i iza kojih, vi\u0161e ili manje otvoreno, stoji slu\u017eba sigurnosti. Dr\u017eave u regionu prelaze iz jedne krizu u drugu i to je idealno vrijeme za \u00abpovjerljive\u00bb informacije koje se plasiraju. Ali, objavljivanje neprovjerenih \u00abpovjerljivih\u00bb informacija nije odluka novinara pojedinca, nego odluka urednika, odnosno uredni\u010dka odluka redakcije. To je ure\u0111iva\u010dka politika. U toj \u010dinjenici \u010du\u010di sakriveno pitanje koje, da se vratimo na crnogorsku aferu, izgleda niko ne postavlja. Za\u0161to neki medij objavljivanje privatnih, neprovjerenih informacija smatra svojim ure\u0111iva\u010dkim pravom iako se radi o<\/p>\n\n\n\n

o\u010diglednom kr\u0161enju profesionalne etike? Ko i za\u0161to hrani medij takvim \u00abpovjerljivim\u00bb informacijama? O\u010digledno, postoji neki interes. U interesu je javnosti, a medij postoji i informira u interesu javnosti, zar ne, istra\u017eiti odgovore na ta pitanja.<\/p>\n\n\n\n

Nema medijske slobode bez medijske odgovornosti. To jeste i odgovornost za tu slobodu. Njena zloupotreba, a objavljivanje neprovjerenih informacija, povjerljivih prepiski, snimaka ne\u010dijih razgovora bez ikakvog konteksta, analiza i istra\u017eivanja jeste te\u0161ka zloupotreba,  je ugro\u017eavanje slobode. Ho\u0107e li se sada iz nekog drugog izvora pojaviti povjerljive informacije \u010diji je cilj druga\u010diji ili suprotan od onih koji imaju autori ove afere? Ako je za medij prihvatljivo objaviti jednostrane informacije onda je prihvatljivo da neki drugi medij objavljuje suprotne informacije. Ako jedan medij ima za svoju ure\u0111iva\u010dku politiku da se pona\u0161a kao istra\u017eni organ, pa i tu\u017ei i sudi, za\u0161to onda to ne bi radio i neki drugi medij, sa suproitnim interesom? I kakvo dru\u0161tvo onda ti mediji grade? Grade dru\u0161tvo u kojem nema medija nego samo \u2013 navija\u010dke grupe.<\/p>\n\n\n\n

Javnost, naravno, ima interesa da zna ko stoji iza kojeg kriminala kao \u0161to je zainteresirana da zna ko za to odgovara. Znanje na tu temu zna\u010di znati\u00a0sve<\/em>\u00a0<\/strong>\u010dinjenice, a ne samo one koje se mediju nude. Zvi\u017eda\u010de bi bilo mudro zakonski za\u0161titi, oni, vrlo \u010desto, donose informacije od velikog interesa za javnost. Ali, ko \u0107e za\u0161titi dru\u0161tvo od medija i novinara koji prihva\u0107aju uloge sluge jednog politi\u010dkog interesa, koji ne provjeravaju autenti\u010dnost podataka i prepiski koje objavljuju?<\/p>\n\n\n\n

Ovaj tekst je ura\u0111en uz finansijsku podr\u0161ku Nacionalne zadu\u017ebine za demokratiju. Sadr\u017eaj je isklju\u010divo odgovornost autora i izdava\u010da Instituta za medije Crne Gore i nu\u017eno ne odra\u017eava stavove donatora.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u0161e: Nenad Peji\u0107, novinar U Crnoj Gori ne prestaje objavljivanje povjerljive prepiske sa Sky aplikacije koju koristi istraga protiv organizovanog kriminala. U njenom centru je biv\u0161i pripadnik slu\u017ebe sigurnosti Crne Gore, koji je optu\u017een za suradnju sa jednim od dva zara\u0107ena narko klana u Crnoj Gori, takozvanim kava\u010dkim klanom. U javnim raspravama se tim povodom<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4020,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[95],"class_list":{"0":"post-4019","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-aktuelnosti","8":"tag-nenad-pejic"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4021,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4019\/revisions\/4021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}