{"id":4119,"date":"2023-11-12T16:07:36","date_gmt":"2023-11-12T16:07:36","guid":{"rendered":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/?p=4119"},"modified":"2023-11-12T16:07:38","modified_gmt":"2023-11-12T16:07:38","slug":"cilj-slapp-torture-je-autocenzura-i-medija-i-novinara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/?p=4119","title":{"rendered":"Cilj SLAPP torture je autocenzura i medija i novinara"},"content":{"rendered":"\n

Crnogorsko zakonodavstvo ne prepoznaje SLAPP tu\u017ebe, pa ipak u dnevnom listu Pobjeda i Portalu Analitika dvije tu\u017ebe koje su dobili do\u017eivljavaju kao upravo taj mehanizam zloupotrebe procesnih prava.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Advokatica Milja \u0110uranovi\u0107<\/strong> u izjavi za Autonomiju istakla je tu\u017ebu protiv osniva\u010da dnevnog lista i portala \u201ePobjeda\u201c, u kojem je tu\u017eilac \u2013 fizi\u010dko lice, opredijelio svoj tu\u017ebeni zahtjev na iznos od 50.000,00 eura.<\/p>\n\n\n\n

Ona zastupa nekoliko crnogorskih medija, a izme\u0111u ostalih je i uklju\u010dena u sporove \u201ePobjede\u201c i \u201ePortala Analitika\u201c, \u010diji su osniva\u010di \u201eNova Pobjeda\u201c DOO Podgorica i \u201ePortal Press\u201c DOO Podgorica.<\/p>\n\n\n\n

Dnevni list Pobjeda je tu\u017eio Ivan Vojinovi\u0107 zbog teksta u kome su objavljena operativna saznanja policije da je on napao Janka Garda\u0161evi\u0107a u Nik\u0161i\u0107u.<\/p>\n\n\n\n

Porodica je demantovala te navode o njegovoj povezanosti sa ovim doga\u0111ajem, \u0161to je Pobjeda i objavila shodno Zakonu o medijima.<\/p>\n\n\n\n

List je objavio i da su istra\u017eitelji naknadno ustanovili da Vojinovi\u0107, u vrijeme napada na Garda\u0161evi\u0107a, nije bio u Nik\u0161i\u0107u i otklonili sumnju o njegovom u\u010destvovanju u ovom incidentu.<\/p>\n\n\n\n

\u201cVa\u017eno je napomenuti da je tu\u017eilac inicirao spor uprkos tome \u0161to je medij, dobronamjerno i dosljedno, primijenio odredbe Zakona o medijima<\/strong>, te je uredno, blagovremeno i integralno, objavio odgovor, odnosno \u2013 demanti, koji \u010dak nije dostavljen od strane tu\u017eioca li\u010dno, ve\u0107 od \u010dlanova njegove porodice\u201d, kazala nam je \u0110uranovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u201eTu\u017eilac na vrlo eksplicitan na\u010din negativno karakteri\u0161e medij protiv kojeg je inicirao spor.\u201c
(Foto: Pobjeda)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Da je u konkretnom slu\u010daju rije\u010d o SLAPP tu\u017ebi protiv konkretnog medija, pojasnila je advokatica \u0110uranovi\u0107, potvr\u0111eno je i javnim istupima tu\u017eioca, koji nije javna li\u010dnost, a kojem je dat prostor u drugim, konkurentskim medijima, da, na vrlo eksplicitan na\u010din, negativno karakteri\u0161e medij protiv kojeg je inicirao spor.<\/p>\n\n\n\n

Iz \u201cNove Pobjede\u201d navode da su tu\u017ebe sa istaknutim tu\u017ebenim zahtjevima od 11.000 eura i 50.000 eura tretirane od strane osniva\u010da medija kao SLAPP tu\u017ebe, ali ti sporovi jo\u0161 nijesu pravosna\u017eno okon\u010dani.<\/p>\n\n\n\n

\u201cKada je rije\u010d o ova dva slu\u010daja \u2013 u jednom je tu\u017een osniva\u010d medija (medij nije pravno lice, pa iz tog razloga se tu\u017ei osniva\u010d), a u drugom slu\u010daju je tu\u017een osniva\u010d medija, kao i glavni i odgovorni urednik. U oba slu\u010daja su tu\u017eioci \u2013 fizi\u010dka lica \u010dija su se imena pominjala u medijskoj objavi, tj. tekstu\u201d, naveli su iz Nove Pobjede.<\/p>\n\n\n\n

Osniva\u010de \u201ePobjede\u201c i \u201ePortala Analitika\u201c, te njihove glavne i odgovorne urednike je tu\u017eio i penzionisani policijski inspektor Dragan Stevanovi\u0107 zbog teksta \u201cInspektor fakultet zavr\u0161io u Petrinji tokom rata 1994.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Pored Pobjede i Analitike Stevanovi\u0107 je tu\u017eio i druge medije koji su prenijeli informacije NVO Alternativa Crne Gore.<\/p>\n\n\n\n

Pobjeda je objavila reagovanje Dragana Stevanovi\u0107a, a on je nakon toga pokrenuo i krivi\u010dni, i parni\u010dni postupak protiv vi\u0161e medija i urednika.<\/p>\n\n\n\n

Urednica Portala Analitika Rosanda Mu\u010dalica<\/strong> smatra da su SLAPP tu\u017ebe sa kojima se, dijele\u0107i sudbinu brojnih medija \u0161to u regionu \u0161to na doma\u0107em terenu, suo\u010dava i Portal Analitika neutemeljene i da su podnesene ne zato da se bi se dokazala neka \u010dinjeni\u010dna neistina, ve\u0107 sa namjerom da se redakcija profesionalno destabilizuje, demotivi\u0161e i zastra\u0161i, a medijska ku\u0107a finansijski iscrpi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u201eTu\u017ebe podnijete \u201esa namjerom da se redakcija profesionalno destabilizuje, demotivi\u0161e i zastra\u0161i, a medijska ku\u0107a finansijski iscrpi.\u201c<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Advokatica \u0110uranovi\u0107 isti\u010de da se u crnogorskoj praksi, naj\u010de\u0161\u0107e, SLAPP tu\u017ebe javljaju kao tu\u017ebe zbog povrede prava iz korpusa prava li\u010dnosti, i to zbog povrede \u010dasti, ugleda i psihi\u010dkog integriteta, a koje se podnose protiv osniva\u010da medija, glavnog i odgovornog urednika i autora teksta, sa visoko postavljenim zahtjevima za naknadu nematerijalne \u0161tete.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTakve tu\u017ebe, bez dileme, predstavljaju pritisak na medije, jer potencijalno ugro\u017eavaju egzistenciju medija, a urednike i novinare mogu \u2018gurnuti\u2019 u polje autocenzure<\/strong>, \u0161to je nespojivo sa prirodom novinarskog posla i ulogom medija u dru\u0161tvu\u201d, smatra \u0110uranovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Urednica Portala Analitika to potvr\u0111uje, i isti\u010de da dio medija i novinara u Crnoj Gori danas radi u izuzetno negativnom politi\u010dkom miljeu.<\/p>\n\n\n\n

\u201cO\u010dito je cilj \u2018inicijatora\u2019 ovih tu\u017ebi autocenzura i medija i novinara, odnosno te\u017enja da nas natjeraju da se prije ukazivanja na neke dru\u0161tvene devijacije ili kriti\u010dkog pisanja o nekoj temi ili akteru dru\u0161tva dobro zamislimo da li nam se isplati da prolazimo kroz SLAPP torturu\u201d, smatra Mu\u010dalica.<\/p>\n\n\n\n

Ka\u017ee da ta \u201etortura\u201c podrazumijeva povla\u010denje po sudovima i beskona\u010dnim ro\u010di\u0161tima, tro\u0161enje dragocjenog vremena i energije da se pobiju naj\u010de\u0161\u0107e zlonamjerne, a (pre)\u010desto i apsurdne optu\u017ebe protiv onoga \u0161to je profesionalna obaveza \u2013 izvje\u0161tavanje, analiza, ukazivanje i problematizovanje onoga \u0161to se nekom ne\u0107e svidjeti.<\/p>\n\n\n\n

Napominje da je to i odgovor na pitanje da li SLAPP tu\u017ebe, i sve ono \u0161to uz njih ide, ometaju rad redakcije Analitike.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPosebno ako imamo u vidu da je rije\u010d o portalu s malim brojem zaposlenih. Dodatni problem jeste to \u0161to se SLAPP tu\u017ebe u Crnoj Gori ne tretiraju kao izvor pritiska na novinara<\/strong>, a postaju sve masovnije dok na\u0161e zakonodavstvo za sad nema adekvatan odgovor na njih\u201d, isti\u010de Mu\u010dalica.<\/p>\n\n\n\n

Advokatica \u0110uranovi\u0107, koja zastupa medije pred sudovima, ponavlja da se procesna prava zloupotrebljavaju<\/strong>, te da se u tome bilje\u017ee jo\u0161 \u201ekreativniji\u201c i maliciozniji postupci.<\/p>\n\n\n\n

Dala je primjer penzionisanog inspektora Stevanovi\u0107a koji je, uz tu\u017ebu zbog povrede \u010dasti i ugleda protiv \u010detiri osniva\u010da medija (me\u0111u kojima su osniva\u010di \u201ePobjede\u201c i \u201ePortala Analitika\u201c) i njihovih glavnih urednika, paralelno, protiv istih osniva\u010da medija i glavnih urednika, inicirao i krivi\u010dni postupak, koriste\u0107i institut privatne tu\u017ebe.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNa takav na\u010din se vr\u0161i dvostruki pritisak na medije i urednike, kojima se ne prijeti samo visokim naknadama \u0161tete, ve\u0107 i kaznom zatvora, \u0161to predstavlja eklatantan primjer poku\u0161aja agresivnog gu\u0161enja slobode izra\u017eavanja\u201d, isti\u010de \u0110uranovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Ukazuje da iniciranje krivi\u010dnih postupaka protiv medija, glavnih urednika i novinara, mo\u017ee imati i vrlo perfidne \u201ezadnje namjere\u201c, jer medijske ku\u0107e \u010desto apliciraju za razli\u010dite nacionalne i me\u0111unarodne projekte, u okviru kojih se zahtijeva potvrda u vezi sa tim da se protiv osniva\u010da medija i odgovornih lica ne vode krivi\u010dni postupci.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDakle, \u0161teta koja se takvim tu\u017ebama nanosi mediju nije samo materijalna, ve\u0107 se ozbiljno naru\u0161ava reputacija glasila<\/strong> i budu\u0107e djelovanj\u201d, ka\u017ee ona.<\/p>\n\n\n\n

U crnogorskoj praksi se, tako\u0111e, javljaju i tu\u017eila\u010dki zahtjevi u kojima se, osim naknade \u0161tete, od osniva\u010da medija, urednika i novinara, zahtijeva da izvinjenje ili pravosna\u017enu sudsku odluku kojom se usvaja tu\u017eba, objave u drugom, konkurentskom mediju.<\/p>\n\n\n\n

\u0110uranovi\u0107 takvu praksu smatra izlaganjem tu\u017eenog medija \u201eprikrivenoj\u201c i druga\u010dije \u201eupakovanoj\u201c materijalnoj i nematerijalnoj \u0161teti.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u201eRje\u0161enje je u zajedni\u010dkoj borbi medijske zajednice.\u201c
(Ilustracija: Pixabay)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u201c\u010cak i u slu\u010dajevima kada prvostepeni crnogorski sudovi usvoje takve tu\u017ebene zahtjeve, drugostepene sudske instance su ih preina\u010davale i odbijale kao nedozvoljene ili neosnovane, \u0161to predstavlja pozitivan primjer prepoznavanja specifi\u010dnog vida SLAPP tu\u017ebi od strane sudske grane vlasti\u201d, ka\u017ee advokatica \u0110uranovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Urednica Portala Analitike isti\u010de da ove tu\u017ebe apsolutno nijesu i ne\u0107e pokolebati taj medij da se i dalje profesionalno bavi novinarskom profesijom.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ona rje\u0161enje zloupotrebe medija vidi u zajedni\u010dkoj borbi medijske zajednice.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDa bismo u perspektivi mogli govoriti o elementarnim uslovima za novinarski anga\u017eman u Crnoj Gori izuzetno je va\u017ean korak zajedni\u010dka borba medijske zajednice usmjerena ka institucijama sistema protiv ovog vida nametanja (auto)cenzure u javnom prostoru\u201d, nagasila je Mu\u010dalica.<\/p>\n\n\n\n

Sindikat medija Crne Gore je u svom istra\u017eivanju objavio da je od 2011. do 2022. godine pred crnogorskim sudovima identifikovano 210 tu\u017ebi protiv novinara i medija zbog povrede \u010dasti i ugleda, me\u0111u kojima su 35 podnosilaca tu\u017ebi oni koji su na neki na\u010din na izvoru politi\u010dke, ekonomske ili dru\u0161tvene mo\u0107i.<\/p>\n\n\n\n

Kleveta je dekriminalizovana u Crnoj Gori 2011. Godine. Ovim izmjenama Krivi\u010dnog zakonika, Crna Gora je ispunila jednu od va\u017enih preporuka Evropske komisije.<\/p>\n\n\n\n

Ipak, od 2011. do danas, sporadi\u010dno se javljaju predlozi politi\u010dkih partija koji se zala\u017eu za ponovnu kriminalizaciju klevete<\/strong>, me\u0111utim takvi predlozi zasad nisu pro\u0161li.<\/p>\n\n\n\n

Jelena Martinovi\u0107 (Autonomija, naslovna fotografoija: Pixabay)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cStavovi izra\u017eeni u ovom tekstu su stavovi autora i ne predstavljaju nu\u017eno stavove Evropskog fonda za Balkan\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ovaj projekat je dobitnik nagrade EDI Community Choices Award, koju su podr\u017eali Ministarstvo spoljnih poslova SR Nema\u010dke i EFB, saradnja \u010diji je doma\u0107in Mre\u017ea evropskih fondacija.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Crnogorsko zakonodavstvo ne prepoznaje SLAPP tu\u017ebe, pa ipak u dnevnom listu Pobjeda i Portalu Analitika dvije tu\u017ebe koje su dobili do\u017eivljavaju kao upravo taj mehanizam zloupotrebe procesnih prava. Advokatica Milja \u0110uranovi\u0107 u izjavi za Autonomiju istakla je tu\u017ebu protiv osniva\u010da dnevnog lista i portala \u201ePobjeda\u201c, u kojem je tu\u017eilac \u2013 fizi\u010dko lice, opredijelio svoj tu\u017ebeni zahtjev na<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4121,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[130],"class_list":{"0":"post-4119","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-aktuelnosti","8":"tag-slapp-tuzbe"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4120,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4119\/revisions\/4120"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}