{"id":4133,"date":"2023-12-02T12:37:21","date_gmt":"2023-12-02T12:37:21","guid":{"rendered":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/?p=4133"},"modified":"2023-12-02T12:37:22","modified_gmt":"2023-12-02T12:37:22","slug":"ako-ne-znas-ko-si-pitaj-dezinformacije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/?p=4133","title":{"rendered":"Ako ne zna\u0161 ko si, \u2018pitaj\u2019 dezinformacije"},"content":{"rendered":"\n

LA\u017dNE VIJESTI NE BOJKUTUJU<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pi\u0161u: \u017darka Radoja\/Borislav Vi\u0161nji\u0107<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Brojne dezinformacije uo\u010di popisa stanovni\u0161tva nijesu objavljivali samo mediji registrovani u Crnoj Gori, ve\u0107 i beogradski koji su bliski predsjedniku Srbije, politi\u010dari i javne li\u010dnosti iz obje zemlje, kao i nalozi na dru\u0161tvenim mre\u017eama, pokazala je analiza Instituta za medije Crne Gore.<\/p>\n\n\n\n

Popis je dva puta odga\u0111an, ali iako se licitiralo sa datumom njegovog odr\u017eavanja mediji koji su plasirali dezinformacije nijesu mirovali. <\/p>\n\n\n\n

Jedna od prvih la\u017enih vijesti koja se pojavila na dru\u0161tvenim mre\u017eama su navodni rezultati popisa iz 1909. sprovedenih u Knja\u017eevini Crnoj Gori, prema kojima je Srba bilo skoro 95 odsto, a ostatak stanovni\u0161tva su \u010dinili Albanci. Istorijska je \u010dinjenica, me\u0111utim, da na tom popisu nije bilo nacionalnog izja\u0161njavanja ve\u0107 su se stanovnici izja\u0161njavali o dr\u017eavljanstvu i vjeri. Taj la\u017eni narativ je plasiran vi\u0161e puta u toku pretpopisne dezinformacione kampanje.<\/p>\n\n\n\n

Tim Raskrinkavanja, organizacije za provjeru \u010dinjenica, jedini je u Crnoj Gori u kontinuitetu pratio objave la\u017enih vijesti i manipulativnih sadr\u017eaja o popisu. Glavni urednik Raskrinkavanja Darvin Muri\u0107 ka\u017ee da su od septembra, kada se poja\u010dala kampanja za popis, obavili 22 analize u kojima su obradili vi\u0161e desetina dezinformacija o toj statisti\u010dkoj akciji.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDezinformacije su objavljivali mediji, korisnici dru\u0161tvenih mre\u017ea, ali i politi\u010dari. Ipak, budu\u0107i da se o popisu, njegovom odr\u017eavanju i odga\u0111anju govori i pi\u0161e jo\u0161 od 2020, ta cifra je zna\u010dajno ve\u0107a\u201c,  kazao je Muri\u0107. <\/p>\n\n\n\n

Drugi la\u017eni narativ koji je dominirao pretpopisnom dezinformacionom kampanjom, prvo su plasirale politi\u010dke partije, a kasnije preuzeli pojedini mediji. <\/p>\n\n\n\n

Tako su iz koalicije \u201eZa budu\u0107nost Crne Gore\u201c<\/a> po\u010detkom oktobra saop\u0161tili da \u0107e se popisom ustanoviti imovina svih gra\u0111ana Crne Gore \u010dime bi se, kako su tvrdili, otkrilo da nekada\u0161nji funkcioneri biv\u0161e vlasti Miomir Mugo\u0161a i Branimir Gvozdenovi\u0107 imaju na stotine stanova.  I iz vladaju\u0107e Socijalisti\u010dke narodne partije<\/a> saop\u0161tavali su u istom periodu da se stranke biv\u0161e vlast protive popisu kako bi se \u201eonemogu\u0107ilo preispitivanje svih \u010dija imovina zna\u010dajno prelazi njihova primanja\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Iz Uprave za statistiku (Monstat) su, me\u0111utim, saop\u0161tili da se popis ne mo\u017ee koristiti za provjeru imovine, navode\u0107i da se prikupljeni podaci ne mogu koristiti u svrhu utvr\u0111ivanja obaveza gra\u0111ana, niti kao dokaz za ostvarivanje prava gra\u0111ana.<\/p>\n\n\n\n

La\u017ene objave pravih politi\u010dara<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Osim \u0161to su politi\u010dari (ne)svjesno \u010desto saop\u0161tavali dezinformacije, vi\u0161e njih je na dru\u0161tvenih mre\u017eama bilo meta za plasiranje neistina. Tako su na dru\u0161tvenim mre\u017eama dijeljene foto-monta\u017ee objava sa mre\u017ee X potpredsjednika DPS-a Ivana Vukovi\u0107a, ali i \u010delnika ZBCG Milana Kne\u017eevi\u0107a i Andrije Mandi\u0107a. <\/p>\n\n\n\n

Nakon \u0161to je DPS pozvao na bojkot popisa, dru\u0161tvenim mre\u017eama kru\u017eila je la\u017ena objava, monta\u017ea tvita Vukovi\u0107a u kojoj se navodi da se popis ne smije bojkotovati i da bi oni koji na to pozivaju trebalo da plate kazne gra\u0111anima koji ne\u0107e da se izjasne. Vukovi\u0107 je sam na X-u napisao <\/a>da je rije\u010d o monta\u017ei. <\/p>\n\n\n\n

U montiranim objavama<\/a> Kne\u017eevi\u0107a i Mandi\u0107a navodilo se da \u0107e se oni na popisu izjasniti kao Crnogorci i da sve njihove \u010dlanove i simpatizere pozivaju da u\u010dine isto.<\/p>\n\n\n\n

Iz Raskrinkavanja ka\u017eu kako skoro da nije bilo medija koji nije objavio neku vrstu dezinformacije.<\/p>\n\n\n\n

\u201e Neki sa namjerom, neki kroz izjave politi\u010dara koje se objavljuju bez ikakve provjere. Ipak, najve\u0107i broj dezinformacija su prenijeli de\u017eurni marginalni portali koji podr\u017eavaju nacionalisti\u010dke politike\u201d, poja\u0161njava Muri\u0107 i dodaje da je tim portalima zajedni\u010dko \u0161to objavljuju nepotpisane tekstove i nemaju impresum na stranici. <\/p>\n\n\n\n

\u201cKada su u pitanju narativi, naj\u010de\u0161\u0107i je bio la\u017eni narativ o popisima kroz istoriju u kojem su se iznosili izmi\u0161ljeni podaci o popisima u Crnoj Gori i brojnosti pojedinih nacionalnosti. Imali smo i narativ da \u0107e popis utvrditi koliko koji biv\u0161i funkcioner ima stanova, \u0161to smo raskrinkali vi\u0161e puta, a \u0161to je \u010dinio i Monstat (Uprava za statistiku Crne Gore). Bilo je dosta polu-informacija i neopreznih izjava o takozvanom serijskom broju na popisnici, softveru koji \u0107e se koristiti za provjeru\u201d, ka\u017ee Muri\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Prethodni popis u Crnoj Gori je odr\u017ean 2011, a jedna od sli\u010dnosti sa ovim iz 2023. su i bilbordi \u0161irom zemlje. Tada su za kampanju (zlo)upotrijebljeni Petar II Petrovi\u0107 \u2013 Njego\u0161 i teniser Novak \u0110okovi\u0107, ispod \u010dijih fotografija je bilo upe\u010datljivo ispisano da su Srbi. <\/p>\n\n\n\n

I tokom ove pretpopisne kampanje bili su aktuelni bilbordi od kojih su se isticale poruke \u201cAko ne zna\u0161 (ko si) pitaj \u0111eda\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Glavna razlika izme\u0111u dva popisna ciklusa je \u010dinjenica da je za 12 godina u Crnoj Gori porastao broj medija, \u0161to konstatuje i dugogodi\u0161nji novinar nedjeljnika Monitora Zoran Radulovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMedija u Crnoj Gori nikada nije bilo vi\u0161e. Ba\u0161 kao i dezinformacija, poluistina i la\u017ei. Nekad \u2018provladini\u2019, danas su \u2018opozicioni\u2019. Va\u017ei i obrnuto. \u2018Na\u0161ih\u2019 i \u2018njihovih\u2019 navija\u010da ne fali. Nedostaje objektivnih, principijelnih i profesionalnih medija spremnih da razdvoje reklamu od vijesti,  odnosno, \u017eelje i vlastita nadanja od \u010dinjenica i jasno predvidivih posljedica\u201d, kazao je Radulovi\u0107 za Institut za medije.<\/p>\n\n\n\n

Iz Srbije s\u2019 ljubavlju  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Broj dezinformacija pred sva va\u017ena de\u0161avanja u Crnoj Gori u velikoj mjeri pove\u0107aju beogradski mediji.  Za prethodni popis u Crnoj Gori nijesu u prevelikoj mjeri bili zainteresovani, \u0161to se sada jasno promijenilo.<\/p>\n\n\n\n

\u201eRu\u0161e popis, strahuju od broja Srba<\/a>\u201c (Ve\u010dernje novosti, 20.10.2023.), \u201eZa\u0161to je popis u Crnoj Gori jabuka razdora<\/a>\u201c (RTS, 20.10.2023.), \u201eKo se i za\u0161to boji popisa u Crnoj Gori<\/a>\u201c (Politika, 21.10. 2023.). <\/p>\n\n\n\n

To su samo neki od naslova u dijelu medija u Srbiji, bliskih re\u017eimu,  objavljivanih u susret popisu.<\/p>\n\n\n\n

Dio medija u Srbiji je mahom fokusiran na nacionalisti\u010dki diskurs i prije pomjeranja datuma popisa, neki od njih, poput Ve\u010dernjih novosti, objavljivali su uglavnom tekstove koji se ti\u010du \u201esrpskog identiteta\u201c u Crnoj Gori, prate\u0107i velikosrpsku politiku prema kojoj je crnogorski identitet vje\u0161ta\u010dki nametnut tamo\u0161njem, kako ka\u017eu, mahom srpskom stanovni\u0161tvu.<\/p>\n\n\n\n

Glavni narativ u medijima bliskim re\u017eimu jeste da popis treba obaviti \u010dim prije i da se biv\u0161a vlast Crne Gore oli\u010dena u nekada\u0161njem predsjedniku Milu \u0110ukanovi\u0107u, \u201eboji\u201c broja ljudi koji \u0107e se izjasniti kao pripadnici srpske nacionalnosti.  <\/p>\n\n\n\n

Zbog toga se me\u0111u naslovima mogu na\u0107i i \u201ePREKO POPISA KORENIMA? Ho\u0107e li se o identitetskim pitanjima gra\u0111ani Crne Gore kona\u010dno izjasniti slobodno\u201d<\/a>, kao i \u201eBe\u017ee od popisa kao \u0111avo od krsta\u201d<\/a>, \u201eRAKOVI\u0106: Vide\u0107emo da li \u0107e popis biti odr\u017ean 2023. ili \u0107e nove vlasti podle\u0107i strahu od DPS-ovog ekstremizma\u201d<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo, dominantan je utisak da je prisutan strah od \u2018bu\u0111enja Srba\u2019 u Crnoj Gori. Jer, posle sloma \u0110ukanovi\u0107eve vladavine, procjena je da \u0107e se na\u0161i sunarodnici bez zazora izja\u0161njavati onako kako se osje\u0107aju. Jer, simptomati\u010dno je da su u DPS eri oni \u010dinili skoro tre\u0107inu stanovnika, a da ih je, recimo, u dr\u017eavnim institucijama – policiji, vojsci, pravosu\u0111u… maltene bilo u promilima\u201d, pi\u0161e u tekstu \u201cRu\u0161e popis, strahuju od broja Srba\u201d Ve\u010dernje novosti.<\/p>\n\n\n\n

Komentari\u0161u\u0107i narativ \u201co ugro\u017eenosti Srba u Crnoj Gori\u201d, koji plasiraju mediji bliski Vu\u010di\u0107u, ako se istovremeno sa sigurno\u0161\u0107u tvrdi da \u0107e na popisu biti vi\u0161e Srba, novinar Monitora Zoran Radulovi\u0107 ocjenjuje da je pri\u010da o navodnoj ugro\u017eenosti slojevita i vi\u0161ezna\u010dna.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPrvo, ona je tu da objasni za\u0161to se \u017eivot \u2018obi\u010dnog \u010dovjeka\u2019 nakon promjene vlasti 2020. nije promijenio u skladu sa obe\u0107anim. Da konstantnim odr\u017eavanjem tenzija dr\u017ei budnim \u2018saborce\u2019 u borbi protiv tzv. unutra\u0161njeg i spoljnjeg neprijatelja i pravda nacionalne vo\u0111e: kod glasa\u010da zbog rastu\u0107e disproporcije izme\u0111u imetka jednih i drugih, a kod finansijera da opravdaju dobijena sredstva\u201d, poja\u0161njava Radulovi\u0107. <\/p>\n\n\n\n

Dodaje da je navodna ugro\u017eenost potrebna i da se objasni stara-nova politika privilegija i (politi\u010dkih i nacionalnih) diskvalifikacija. <\/p>\n\n\n\n

\u201cKona\u010dno, narativ o navodnoj posebnoj\/specifi\u010dnoj ugro\u017eenosti Srba u Crnoj Gori, ima za cilj da makar dio pripadnika tog naroda dr\u017ei u konfliktu sa sopstvenom dr\u017eavom, dok sve ostale u Crnoj Gori tjera da tro\u0161e vrijeme i energiju, snagu ili novac, na konstantnu odbranu od, \u010desto, neargumentovanih napada i da lak\u0161e prelaze preko primjera diskriminacije u kojoj su \u017ertve oni, njihov narod ili svi stanovnici Crne Gore koji dr\u017ee do njenog ustavom garantovanog gra\u0111anskog ustrojstva\u201d, navodi Radulovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Upitan da li je zbog \u010dinjenice da na prethodnom popisu Vu\u010di\u0107 nije bio na vlasti sada kampanja iz Beograda poja\u010dana, Radulovi\u0107 ka\u017ee da je tokom 2011. godine tada\u0161nji predsjednik Srbije Boris Tadi\u0107 imao specijalne emisare u Crnoj Gori, \u201ckoji nijesu bili ni\u0161ta dobronamjerniji prema Crnoj Gori\u201d od sada\u0161njih.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNeki su, uostalom, bili isti tada i danas. Su\u0161tinska razlika je u tome \u0161to su tada\u0161nji promoteri srpske predizborne kampanje 2011. nastupali iz opozicije, a sada sa vlasti. Crna Gora \u0107e za vlasti Srbije uvijek biti stra\u0161te\u0161ko pitanje dok god bude onih koji ih odavde uvjeravaju da uz \u2018jo\u0161 malo\u2019 materijalne, medijske podr\u0161ke, mogu Crnu Goru vratiti pod komandu Beograda\u201d, precizirao je Radulovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Zloupotreba identiteta <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mimo kampanje na bilbordima, i beogradski mediji su poku\u0161avali da doka\u017eu kako djelovi Crne Gore imaju srpski identitet.<\/p>\n\n\n\n

Tako su Ve\u010dernje novosti objavile istorijski dodatak 30. oktobra koji je posve\u0107en \u201esrpskom identitetu\u201c Boke Kotorske. <\/p>\n\n\n\n

U dodatku pod naslovom \u201eSrpski identitet neveste Jadrana\u201c Ve\u010dernje novosti, izme\u0111u ostalog, pi\u0161u \u201eDa je Boka srpska zemlja svedo\u010de istorija, uspomene, narod sam’ jer su se u ovoj regiji pjevale pjesme o Marku Kraljevi\u0107u i Milo\u0161u Obili\u0107u, caru Du\u0161anu i Kosovu\u201c. <\/p>\n\n\n\n

Na naslovnoj strani se \u010dak pominje da je \u201eBoka Kotorska danas jedini prostor u kome Srbi i dalje, s ostalima, kao \u0161to su \u010dinili vjekovima, \u017eive uz more\u201c. <\/p>\n\n\n\n

U skladu sa idejom se biraju i sagovornici, pa je me\u0111u njima i negator genocida u Srebrenici, istori\u010dar Sr\u0111a Trifkovi\u0107 koji je na televiziji sa nacionalnom frekvencijom Happy TV o popisu u Crnoj Gori govorio nepuna dva minuta od pola sata razgovora<\/a> (1.11.2023.), ali je time \u201ezaslu\u017eio\u201c vijest i naslov<\/a> u Ve\u010dernjim novostima. <\/p>\n\n\n\n

Trifkovi\u0107 je ponovio mantru da \u0107e broj pripadnika srpske nacionalnosti rasti. <\/p>\n\n\n\n

Ovakav na\u010din propagande ne odstupa mnogo od izvje\u0161tavanja medija iz Beograda pred ratove na prostoru tada\u0161nje Jugoslavije devedesetih godina pro\u0161log vijeka. Tome u prilog govori i \u010dinjenica da je aktuelni glavni i odgovorni urednik dnevnog lista Ve\u010dernje novosti Milorad Vu\u010deli\u0107, \u010dovjek koji je vodio Radio-televiziju Srbije od 1992. do 1995. godine, kada je ta ku\u0107a do\u017eivjela potpuni profesionalni sunovrat i postala propagandno ratnohu\u0161ka\u010dko oru\u0111e re\u017eima Slobodana Milo\u0161evi\u0107a. <\/p>\n\n\n\n

Prema rije\u010dima predstavnice Nezavisnog udru\u017eenja novinara Srbije u Savjetu za \u0161tampu, novinarke Tamare Skrozze, dio medija prati popis u Crnoj Gori vrlo sporadi\u010dno, senzacionalisti\u010dki, ne ulaze\u0107i u dubinu problema, a vrlo \u010desto i \u0161ire\u0107i neistine. <\/p>\n\n\n\n

Tako su i oni objavili dezinformaciju da se 1909. na popisu u Crnoj Gori skoro svaki njen stanovnik izjasnio kao Srbin. <\/p>\n\n\n\n

\u201eTaj primjer je slika i prilika medija u Srbiji, a to je da su povr\u0161ni, senzacionalisti\u010dki orjentisani, da zastupaju nacionalisti\u010dki diskurs koji je prisutan ovde ve\u0107 decenijama i da od toga uporno ne odstupaju. \u0160ire mr\u017enju, \u0161ire diskriminatorne modele, neistine i sve to u kontekstu politi\u010dkih borbi za interese politi\u010dkih elita i u jednoj i u drugoj dr\u017eavi\u201c, poja\u0161njava Skrozza, koja je i zamjenica glavnog urednika agencije FoNET. <\/p>\n\n\n\n

Sli\u010dni ili isti stavovi mogli su se \u010duti i od Vu\u010di\u0107a, ali i patrijarha Srpske pravoslavne crkve (SPC) Porfirija. <\/p>\n\n\n\n

Vu\u010di\u0107 je, izme\u0111u ostalog, aludirao da je biv\u0161a vlast u Crnoj Gori nervozna oko popisa jer, kako ka\u017ee, znaju \u0161ta su radili prethodnih godina. <\/p>\n\n\n\n

\u201eKoliko sam ja razumio oni \u017eive u izrazito demokratskoj, evropski najnaprednijoj dr\u017eavi regiona \u010dije popisne komisije i svi procesi su po najvi\u0161im evropskim standardima. Ili Milo \u0110ukanovi\u0107 zna da je ne\u0161to na prethodnim popisima radio kako bi smanjivao broj Srba\u201d, rekao je Vu\u010di\u0107, prenosi Politika 18. oktobra.<\/p>\n\n\n\n

Paralelno s tim, patrijarh Porfirije je pozvao<\/a> gra\u0111ane Crne Gore da odlu\u010dno ispolje “svoj identitet kao vjernici SPC, govornici srpskog jezika i kao di\u010dni pripadnici srpskog naroda”, tokom dvodnevne posjete Crnoj Gori sredinom oktobra. <\/p>\n\n\n\n

\u201eNacionalisti\u010dki diskurs medija zapravo ne odstupa od izjava predsednika Srbije i crkvenih vjerodostojnika ne samo kad je u pitanju Crna Gora, nego i ina\u010de. Srbija ima medije koji kao papagaji ponavljaju ono \u0161to izgovaraju vlast i crkveni vjerodostojnici. Ne postoji nikakav kriti\u010dki otklon od onoga \u0161to ka\u017eu, tako da bez obzira koliko diskriminatorne, pune mr\u017enje, stereotipne izjave o drugim narodima, nacijama, drugim dr\u017eavama bile, mediji \u0107e to prenijeti bez ikakvog otklona\u201c, navodi Skrozza. <\/p>\n\n\n\n

Napominje da je nacionalisti\u010dki diskurs u medijima prisutan \u201eonoliko koliko Aleksandar Vu\u010di\u0107 i SPC \u017eele\u201c, \u0161to je suprotno medijskim standardima.   <\/p>\n\n\n\n

U Srbiji su 1. novembra raspisani izbori za 17. decembar \u010dime se primjetno fokus medija bliskih re\u017eimu pomjerio ka izbornoj kampanji. <\/p>\n\n\n\n

\u201eMedijska scena u Srbiji je katastrofalna ve\u0107 vi\u0161e decenija. Mediji su izlo\u017eeni svim mogu\u0107im pritiscima, sloboda govora zapravo ne postoji. Ako gledamo narative odnosa prema regionu, vratili smo se duboko u po\u010detak devedesetih. Popis u Crnoj Gori je samo jedan od simptoma i to bla\u017eih, zato \u0161to su mediji trenutno optere\u0107eni izborima u samoj Srbiji. Mislim da je to sre\u0107a, jer da nije tako pokazala bi se sva bijeda medijske scene Srbije u ovom trenutku\u201c, zaklju\u010dila je Skrozza.<\/p>\n\n\n\n

Ovaj tekst je ura\u0111en uz finansijsku podr\u0161ku Nacionalne zadu\u017ebine za demokratiju. Sadr\u017eaj je isklju\u010divo odgovornost autora i izdava\u010da Instituta za medije Crne Gore i nu\u017eno ne odra\u017eava stavove donatora.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA\u017dNE VIJESTI NE BOJKUTUJU Pi\u0161u: \u017darka Radoja\/Borislav Vi\u0161nji\u0107 Brojne dezinformacije uo\u010di popisa stanovni\u0161tva nijesu objavljivali samo mediji registrovani u Crnoj Gori, ve\u0107 i beogradski koji su bliski predsjedniku Srbije, politi\u010dari i javne li\u010dnosti iz obje zemlje, kao i nalozi na dru\u0161tvenim mre\u017eama, pokazala je analiza Instituta za medije Crne Gore. Popis je dva puta odga\u0111an,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4134,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4133","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-aktuelnosti"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4133"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4135,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4133\/revisions\/4135"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/citajizmedjuredova.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}