U uredničkim sadržajima tri etablirana onlajn medija u Crnoj Gori o događajima koji su obilježili
mirnu kampanju za prvi krug predsjedničkih izbora u Crnoj Gori nije bilo uvredljivog i spornog
govora, ali ti mediji nijesu, posebno kada je riječ o dva incidenta – napadu na predsjedničkog
kandidata Jakova Milatovića na Cetinju i prijetnje kandidatima Milu Đukanoviću i Draginji
Vuksanović Stanković, informacije stavljali u kontekst i ponudili dodatna objašnjenja.
U komentraima čitaoca zabilježene su uvrede, opravdavanje nasilja, zapaljiv govor, mrziteljski
govor, tako da moderiranje komentara čitalaca i nalozi tih medija na društvenim mrežama i dalje
ostaju veliki izazov, pokazala je analiza Instututa za medije Crne Gore (IMCG).
Tim IMCG-a je tokom kampanje za izbore i na izborni dan posmatrao sadržaj tri najčitanija portala
u Crnoj Gori, Vijesti, CdM i IN4s i portal javnog servisa RTCG, s aspekta zapaljivog i govora s
elementima govora mržnje i izdvojio dva slučaja koja su „obojila“ mirni ton kampanje, a koja su
mogla izazvati etičke dileme u izvještavanju i moderiranju komentara.
Riječ je o napadu na predsjedničkog kandidata Pokreta Evropa sad Jakova Milatovića na Cetinju i
prijetnjama smrću kandidatu DPS-a Milu Đukanoviću i njegovoj supruzi Lidiji, te kandidatkinji
SDP-a Draginji Vuksanović-Stanković. Ova dva događaja izazvala su veliku pažnju javnosti i
pojačan angažman publike u komentarima na portalima i na nalozima medija na društvenim
mrežama. IMCG je analizirao oko 130 tekstova, preko 4400 komentara čitalaca i više od 2300 komentara
korisnika na društvenim mrežama u vezi sa ova dva incidenta, a koji su objavljeni od 10-13. marta.
Analizirani mediji su intenzivno izvještavali o ovom slučaju, ali je portal Vijesti objavio duplo više
tekstova nego ostali. Etablirani mediji su prenosili stranačka reagovanja i osude bez dodatnog
objašnjenja i šireg konteksta koji bi čitaocima pomogao da bolje razumije ovaj slučaj.
Na portalu In4s uvredljivog govora je bilo u uredničkim sadržajima, a većina komentara čitalaca
sadržala je uvrede i govor s elementima govora mržnje. To ukazuje da se taj sadržaj ne filtrira i da
uredništvo tog medija ne preuzima za njega odgovornost iako na to obavezuje Zakon o medijima i
Kodeks novinara/ki Crne Gore.
Kada je riječ o prijetnjama predsjedničkim kandidatima Milu Đukanoviću i Draginji Vuksanović
Stanković analizirani mediji su se razlikovali u načinu izvještavanja o ovom slučaju i njihov
pristup se kretao od objavljivanja informacija, prenošenja reakcija do neobjavljivanja izjave i
reakcija i odsustva kritičkog osvrta uredništva. Portal In4s nije izvijestio o prijetnjama smrću kandidatiima DPS-a i kandidatkinji SDP-a dok je
portal RTCG izvijestio o napadu na Stanković Vuksanović a o Đukanoviću samo posredno kroz
stranačka reagovanja.
Analiza ukazuje na to da mediji u potpunosti ne slijede etičke smjernice sopstvenih pravila
komentarisanja, Kodeks novinara/ki Crne Gore i odredbe Zakona o medijima.
I u ovom slučaju zabilježeni su uvredljivi i seksistički komentarima na platformama medija i na
nalozima na društvenim mrežama.
Podsjećamo da je medij odgovoran za sadržaj komentara na portalima i da ne smije biti kanal za
širenje sadržaja sa elementima govora mržnje, uvreda i poziva na nasilje. Takva uloga medija je posebno važna u izbornim ciklusima, koji jesu vrsta političke krize i sa sobom nose pojačane tenzije. Od medija se očekuju da kanališu društvenu debatu u pravcu tolerantne i argumentovane rasprave i da brzo, preventivno osuđujuće reaguju na neprimjerene oblike komunikacije.
Sa stanovišta zapaljivog, ostrašćenog, mrziteljskog govora i dalje su najsporniji komentari korisnika na nalozima medija na društvenoj mreži Facebook, koji se ne filtriraju. Pozivamo medije da preuzmu etičku odgovornost i za taj sadržaj i budu brana širenju uvreda, mržnje i netolerancije u društvu.
Analiza je dio projekta „Dijagnoza i terapija slobode izražavanja, govora mržnje i etničkih tenzija“
koji sprovodi Centar za demokratiju i ljudska prava (CEDEM) u saradnji s partnerima, Institutom
za medije Crne Gore i UL info, radi podizanja svijesti o štetnosti širenja uvredljivog govora, govora
mržnje i dezinformacija, te proaktivnog pristupa u prevenciji u suzbijanju takvih oblika nedozvoljene i nezakonite komunikacije. Projekat je finansiran od strane Evropske unije i kofinansiran od strane
Ministarstva javne uprave, digitalnog društva i medija. Analiza predstavlja isključivu odgovornost
organizacija koje sprovode projekat i ne odražava nužno stavove donatora.
