Mediji nijesu odustali od principa ,,druge strane“, ali se suočavaju sa brojnim izazovima koji ih spriječavaju da prikažu drugačije mišljenje, poručeno je na panel diskusiji ,,Ima li dijaloga u medijima u Crnoj Gori – da li smo odustali od principa druge strane“ koju je organizovao Institut za medije Crne Gore.
Novinar i osnivač redakcije Radija Slobodna Evropa na južnoslovenskim jezicima, Nenad Pejić smatra da su mediji „navikli“ čitaoce i korisnike da ne traže drugu stranu.
“Posebno u vremenu sukoba ljudi ne traže drugu stranu, ne žele da saznaju istinu i činjenice već gledaju onaj mediji koji potvrđuje mišljenje čitaoca “, kazao je Pejić koji takvu pojavu naziva „kolektivna nevinost“.
Svaka priča, smatra on, ne mora nužno imati drugu stranu, navodeći priče o Holokaustu, o silovanju, klimatskim promjenama gdje su mišljenja ,,druge strane“ netačne ili irelevantna. Sonja Drobac, novinarka i direktorica TV E, je ocijenila da pojava da mediji odustaju od principa „druge strane“ nije nova i da mediji „postaju propagandna alatka“ u nastojanjima političara da ostvare uticaj.
Ona je navela da u televizijskom radu priča mora imati najmanje dvije strane – stranu koja je odgovorna za neko dešavanje i stranu na koju se to dešavanje odnosi. „Taj princip ,,druge strane“ je sidro koje ti daje snagu da ne lelujaš ka propagandi“, pojasnila je Drobac.
Govoreći o izazovima koji utiču na profesionalni rad medija, Drobac je kazala da su kapaciteti crnogorskih medija „minimalni“, da je brzina postala važnija od činjenica, te da često u izvještajima i vijestima izostaje pozadina i širi kontekst.
Međutim, ona smatra da su ,,crnogorski mediji, sve do jednog, propagandne alatke u rukama raznih grupacija i izvora moći“.
,,Žalosno je da se mediji s manje ili više uspjeha bore protiv težnje različitih centara moći da ih pretvore u propagdande alatke. Ta domanacije ne počinje i ne završava na granicama ove države“, kazala je ona.
Novinarka i programska direktorka Adria TV Rajka Raičević, smatra da su mediji „doprinijeli“ jednostranosti i pristrasnosti, ali da nijesu „otišli toliko daleko da ne traže drugu stranu već da u nastojanju da je obezbijede ,, nailaze na zid“. Navela je primjer televizije u kojoj ona radi, a u čijim programu dio političara odbija da gostuje.
Ona je naglasila da je „boljka“ medija to što nekada nemaju vremena, kadrovskih kapaciteta, a nekad i ne žele da provjere informaciju i postave pitanja.
Dugogodišnji novinar Nenad Pejić ukazao je da je propagnda danas „drugačija i agresivnija“ nego što je to bio ranije slučaj , te da su mediji „dozvolili“ političarima da upravljaju pažnjom. Govoreći o tome da li novinar mora uvijek biti neutralan, Pejić navodi da postoje brojne situacije kada novinar mora imati svoj stav i ne smije biti neutralan.
Komentarišući slučaj iz izborne noći kada je novinarka TV Vijesti Danijela Lasica u izbornom štabu kandidata Demokratske partije socijalista (DPS) Mila Đukanovića, spriječena da postavi pitanje, Raičević je ocijenila da je takav postupak bio neprimjeren. I Drobac je kazala da je neprimjereno spriječiti novinarku da postavi pitanje, ali da nije dovoljno samo osuditi sprečavanje novinara da postavi pitanje, već da „stvaro treba staviti u kontekst kako je došlo do toga i otkud ta ljutnja.“
Sa njom se saglasio Pejić, koji je ukazao da ,,ako se bilo koji od tih segmenata uzme, a drugi se prećutkuje, da dolazimo u situaciju da subjektivan stav o nečemu ima veću vrijednost i domašaj od činjenice“.
Učesnici panel diskusije osvrnuli su se i na trend u medijima da sadržaj usklađuju sa ukusima publike.
,,Promovisanjem takvog sadržaja stvara se društvo neodgovornih ljudi koji ne zahtijevaju više znanja i kod kojih sve može da prođe, Iza toga stoji nauka upravljanja pažnjom, zapravo pažnjom glasača“, pojasnio je Pejić.
Raičević i Drobac pomenule su i da takav sadržaj povećava gledanost medija i interes oglašivača, što u krajnjem utiče na finansijsku održivost medija.
Na panelu je učestvovalo oko 30 novinara, studenata novinarstva, predavača na fakultetima za medije i novinarstvo, civilnih aktivista i predstavnika Direktorara za medije.
Panel diskusija organizovana je u okviru projekta ,,Resursni centar za organizacije civilnog društva u Crnoj Gori – faza II“ koju sprovodi Centar za razvoj nevladinih organizacija (CRNVO) u partnerstvu sa NVO Natura i Institutom za medije Crne Gore, a finansira ga Evropska unija.
